Mostrando entradas con la etiqueta CAMBIO CLIMÁTICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAMBIO CLIMÁTICO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de febrero de 2019

Nuestro planeta será mucho más azul y no es una buena noticia





Fotografía de la Tierra tomada por la misión Apollo 17, la canica azul | imagen NASA
En diciembre de 1972 la tripulación del Apollo 17 tomó una de las fotografías más célebres de nuestro planeta. Antes de emprender el que sería el último viaje hacia la Luna, los astronautas miraron la Tierra desde casi 30.000 kilómetros de distancia y capturaron su esencia, en una imagen que ha pasado a la Historia como “la canica azul”.
Los océanos y mares ocupan aproximadamente un 70% de nuestro planeta, proporcionando ese característico color azul a nuestra canica. Todos, en algún momento de nuestra vida, nos hemos preguntado por qué es azul el mar y la respuesta es que las tonalidades añil de nuestros océanos son el resultado de cómo interactúa la luz del Sol con el contenido del agua. Las moléculas de agua absorben rápidamente la luz roja y ultravioleta, después los colores amarillos, verdes y violetas. El color del espectro con menor absorción en el agua es el azul, que se refleja y confiere ese característico color a nuestros océanos.
Pero el color de nuestros mares también depende de los organismos vivos que lo habitan. Por ejemplo, el fitoplancton. Este gran conjunto de algas y bacterias convierten la luz solar en energía, consumen dióxido de carbono y son la base fundamental de la cadena alimentaria en el mar. Además de esas importantes funciones, el fitoplancton también influye en el color de nuestros mares, aportando esos tonos verdosos gracias a moléculas como la clorofila y su fotosíntesis del oxígeno.

Diferencia de tonalidades según la presencia de fitoplancton | imagen NOAA/NASA
Cuanto más vivos, ricos y saludables están nuestros océanos más verdosas lucen sus aguas, lo que nos lleva a un preocupante estudio publicado hace tan solo unos días en Nature Communications que prevé aguas más azules a consecuencia del cambio climático.
Numerosos trabajos anteriores apuntan a que el calentamiento global está disminuyendo la cantidad de fitoplancton en vastas regiones oceánicas. La subida de temperaturas del océano está reduciendo su presencia y proporcionando a los mares un color azul más intenso. Por bello que pudiera parecer, el color azul intenso del mar indica falta de vida y que nuestros océanos sean cada vez más azules no es una buena noticia.
 Diferentes modelos y simulaciones previstas para este siglo | imagen Dutkiewicz, Hickman, et al.
Los autores del trabajo, un equipo de biólogos pertenecientes al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y a la Universidad de Southampton, han realizado diferentes modelos y simulaciones de cómo la subida de las temperaturas en los océanos influirá en los organismos fotosintéticos que las habitan y por tanto, cómo cambiará el color de los mares adoptando un azul más intenso. Las conclusiones, utilizando estas simulaciones, apuntan a que nuestros océanos experimentarán un cambio de color en más del 50% de los mares del mundo para 2100.
En el estudio, los investigadores señalan que la estructura de la comunidad de fitoplancton, además de constituir el eslabón fundamental en la cadena alimenticia de la vida en los océanos y capturar dióxido de carbono, también influye notablemente en el color de nuestros mares, por lo que el cambio de color es una de las señalas más claras y rápidas de los cambios que se están produciendo en la base del ecosistema marino.
Fuente:  https://es.yahoo.com/noticias/desafortunadamente-nuestro-planeta-azul-sera-mucho-mas-azul-105655840.html

domingo, 4 de noviembre de 2018

REFUGIADOS CLIMÁTICOS


Las estimaciones son rotundas. Para el año 2050 habrá entre 150 y 300 millones de refugiados climáticos en el mundo. Personas que se verán obligadas a marcharse de sus hogares y empezar una nueva vida lejos. Y aunque esta fecha puede parecer que todavía está demasiado distante en el calendario, lo cierto es que este nuevo tipo de migrante ya se ha empezado a producir.
 El cambio climático es una realidad y en Centroamérica está afectando especialmente, con un clima mucho más impredecible en el que las lluvias comienzan más tarde y son más irregulares. Como consecuencia la región ha sufrido periodos largos de sequía mezclados con lluvias torrenciales.
 La mayoría de los refugiados serán de Guatemala, Honduras y El Salvador, tres países en los que la violencia está desatada, pero donde también el modo de supervivencia es eminentemente agrario


  Las cosechas y los cultivos, muy dependientes de los patrones climáticos, están siendo ruinosas en los últimos años por la ausencia de lluvias.
Muchas familias dependen económicamente del éxito de estas porque tienen invertidos todos sus recursos en ellas. El fracaso de la agricultura está provocando que se arruinen y se vean obligados a renunciar a la vida en el campo.
Normalmente el primer paso es dejar atrás sus cosechas y mudarse a las ciudades, pero allí se encuentran con otros problemas como la corrupción o la violencia. Desesperados, con necesidad de comer y de ganarse un sustento, terminan viendo Estados Unidos como la gran solución a sus problemas.

Y es que mientras que el Estatuto del Refugiado habla claramente de que las personas que sufren persecución política, religiosa o de raza tienen derecho a acogerse a él, no pasa lo mismo con las razones climáticas. El refugiado climático, en términos legales, no existe, lo que obliga a actuar para adelantarse a un problema que va a seguir aumentando en los próximos años.
En el caso de América Central los expertos creen que en las tres próximas décadas cerca de 4 millones de personas se verán obligadas a abandonar sus hogares por la sequía, las inundaciones o la falta de cosechas que acabarán con el sustento de muchísimas familias.
Por eso, es urgente que los países receptores empiecen a pensar soluciones para adaptarse a unas situaciones que cada vez serán más frecuentes.
Fuente:  https://es.noticias.yahoo.com/el-motivo-oculto-que-mueve-la-caravana-de-inmigrantes-con-rumbo-estados-unidos-el-cambio-climatico-112706645.html

viernes, 11 de mayo de 2018

¿Cuáles son los países más contaminantes?

China, Estados Unidos e India lideran la clasificación de países más contaminantes del mundo.
Desde la Revolución Industrial, las emisiones de CO2 que arrojamos a la atmósfera no han dejado de aumentar.
La llamada revolución tecnológica no está consiguiendo invertir este proceso y, a pesar de ser uno de los temas recurrentes en los foros internacionales, el problema no solo no ha disminuido, sino que sigue aumentando de forma preocupante. Pero ¿Qué países son los que realmente están contaminando nuestra atmósfera?
Antes de exponer el listado de países por emisiones de CO2, es necesario analizar las promesas adquiridas por parte de diferentes países en el famoso Protocolo de Kyoto. La UE, que es responsable aproximadamente del 25% de la emisión de gases invernadero, se comprometió a reducir la contaminación en un 8% de media, Estados Unidos un 7%, y Japón un 6%, entre otros.
Haciendo referencia a la clasificación y según DatosMacro, China contamina tanto como Estados Unidos, India, Rusia y Japón juntos, que son los siguientes en el ranking. ¿Tiene la culpa el gigante asiático de la brutal contaminación? No, exactamente. Es cierto que China es el país que más contamina, pero también el de una mayor población. Lógicamente, los países menos contaminantes son países pequeños y normalmente poco desarrollados.
Atendiendo a las emisiones de CO2 per cápita, se puede comprobar que la clasificación de los países más contaminantes varía notablemente, liderando Qatar, Trinidad y Tobago y Kuwait. Como dato curioso también cabe destacar que China, a pesar de ser el país más contaminante, emite menos de la mitad de CO2 por persona que Estados Unidos

Caso de España

En 2015, las emisiones de CO2 en España crecieron 17.046 kilotoneladas, un 6,94% respecto a 2014. Ocupa el puesto 24 de la clasificación, convirtiéndose en uno de los países más contaminantes del mundo.
Los máximos históricos de contaminación datan del año 2007, aunque con los niveles actuales España ha vuelto al año 1997.
Por su parte, las emisiones per cápita de CO2, que han aumentado en el último año analizado, han sido de 5,7 toneladas por habitante.
Fuente:  http://www.expansion.com/economia/2017/06/03/592fe68a22601da9728b4577.html

domingo, 26 de marzo de 2017

Descubren por accidente cómo convertir la contaminación en combustible

Algunos de los mejores descubrimientos científicos de la historia se hicieron por error.
A esta lista de hallazgos accidentales hay que sumar uno reciente que puede cambiar uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el mundo en la actualidad. Un grupo de científicos estadounidenses han descubierto sin quererlo un catalizador que convierte el dióxido de carbono en etanol. Es decir, que pueden hacer que la contaminación se convierta en un combustible.


“Hemos encontrado algo por accidente que ha funcionado”, asegura Adam Rondinone, del Departamento de Estado de Energía y científico del laboratorio Oak Ridge, en donde se ha descubierto este increíble avance.
“Estábamos intentando estudiar el primer paso para conseguir la reacción cuando nos hemos dado cuenta que el primer catalizador hacía todo el trabajo por sí solo”, explica Rondinone en declaraciones recogidas en un comunicado de prensa. 
El catalizador está formado por carbono, cobre y nitrógeno, y cuando se le aplica una corriente eléctrica de 1,2 voltios, convirtió una mezcla de agua y dióxido de carbono en etanol en un 63%. Es decir, en el proceso se revierte el proceso de combustión con muy poca energía y se consigue una cantidad destacable de un combustible que podría ser utilizado.
El etanol es un compuesto químico presente en las bebidas alcohólicas y que también se utiliza para crear la mezcla definitiva de gasolina que utilizan los automóviles, por lo que este hallazgo ahorraría millones de euros al año. Además, sería una grandísima noticia para el medio ambiente, ya que reciclaría una de las sustancias más contaminantes presente en la Tierra.
No es la primera vez que un grupo de científicos busca reconvertir el CO2. En Islandia, hay un proyecto para convertir esta sustancia en una piedra  y poder enterrarla para que no contamine el CO2 en estado solido no haría casi ningún daño a la naturaleza comparado con el CO2 en estado gaseoso, que es el gran responsable del cambio climático.
Los resultados de la investigación de Adam Rondinone y su equipo han sido publicados en la revista Chemistry Select
Fuente: https://es-us.noticias.yahoo.com/descubren-por-accidente-como-convertir-la-105441339.html

sábado, 19 de noviembre de 2016

AGROECOLOGÍA PUEDE SER LA SOLUCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO


La agroecología es un tipo de agricultura alternativo frente a las prácticas convencionales, por lo general
basadas en el despilfarro del agua, los productos químicos y los monocultivos. La unidad sobre la que trabaja, el agroecosistema, busca la sostenibilidad y la productividad mediante la aplicación del conocimiento ecológico a su diseño y manejo.
La agricultura del futuro debe ser tanto sostenible como lo bastante productiva para mantener a la creciente población humana. Por lo pronto, son muchos los expertos que consideran que la agricultura familiar basada en los principios de la agroecología puede alimentar al mundo. Leer más: http://www.ecologiaverde.com/que-es-la-agroecologia/

La agricultura también  puede ser una solución al calentamiento global, gracias a un mejor uso de los suelos y tierras agrícolas.

Últimamente se habla mucho del cambio climático, la agricultura también es una de sus causas, al ser responsable de al menos un cuarto de las emisiones mundiales de gas con efecto invernadero. Contribuye directamente al calentamiento global al menos en un 17%, sobre todo por la ganadería, al que se suma de 7% a 14%, relacionados con las modificaciones de las tierras (deforestación...), según la OCDE.
- Un desafío colosal -
La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) lo dijo el 17 de octubre. La agricultura y los sistemas alimentarios requieren una "profunda transformación" para enfrentarse a un desafío colosal y a la vez paradójico: reducir las emisiones y conseguir alimentar cada vez a más gente.
De 3.700 millones de habitantes en 1970, la población mundial pasará a 9.700 millones en 2050.
Para ello, los proyectos se multiplican, especialmente en África, donde no está asegurada la autonomía alimentaria.
Un grupo de científicos franceses propone un proyecto llamado "4 por 1000" o "agro-ecología". Según ellos, si se utilizan cada año un poco más los prados y los campos para bombear carbono, al mismo tiempo que se cultiva de otra forma, se podría conseguir almacenar 0,4% más de carbono por año en los suelos, y frenar así el aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera.

- Plantar leguminosas -
Además de reducir los fertilizantes y los productos fitosanitarios, hay otras muchas medidas que se pueden aplicar. Entre ellas, luchar contra la erosión y restaurar suelos agrícolas desaparecidos o plantar más leguminosas (lentejas, garbanzos...) que tienen la doble virtud de captar el nitrógeno del aire, un fertilizante natural, y de depositarlo en la tierra para el próximo cultivo.
"En los sitios donde las tierras son ya muy pobres, quizás será necesario recurrir a los fertilizantes", admite sin embargo un responsable gubernamental, haciendo alusión al continente africano.
Todos estos esfuerzos tienen que aplicarse en paralelo de una mejora de la selección genética de las especies vegetales, para que resistan a la sequía o a las enfermedades.
"El problema más importante será conseguir estabilizar las producciones", considera Sebastien Abis, investigador asociado del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS) en París, y autor del estudio "Agricultura y clima", junto a Mohammed Sadiki, profesor de genética del Instituto Agronómico Veterinario de Rabat.
Según él, con el aumento de la población mundial es "peligroso tener un discurso de decrecimiento de la producción agrícola a escala mundial".
Pero todo el mundo no está de acuerdo.
"Hoy el planeta produce el doble de lo que necesita en materia de alimentación: 4.600 calorías por día y por habitante, aunque sólo necesitamos 2.300 calorías", afirma a la AFP Hans Herren, presidente del centro Millenium en Washington, responsable de establecer modelos matemáticos para la ONU en materia de desarrollo sostenible.

Uno de los muchos problemas tras la agricultura ecológica

La agricultura ecológica se ha ganado el corazón de muchos. Pero hay que tener cuidado e intentar ser críticos. Las palabras no son nada más que palabras, mientras no existan unos estudios que lo avalen y una coherencia real entre lo dicho y la realidad.
El libro Los Productos Naturales, ¡Vaya Timo!, escrito por Jose Miguel Mulet, uno de esos profesores y científicos, que además de poner su granito de arena por el avance de la ciencia, utiliza parte de su tiempo para divulgar la ciencia entre las masas mediante libros como éste, su blog o como colaborador en Amazings. En este libro, la agricultura ecológica ocupa sólo uno de los siete capítulos, pero he querido centrarme en él por un hecho que recientemente ha ocupado primera plana en medios de medio mundo. Aquí va un breve extracto:
Otro problema serio de salud relacionado con la agricultura ecológica lo ocasiona su exaltación enfermiza de la coprofilia. El artículo 12 del reglamento de 2007 prohíbe el uso de fertilizantes nitrogenados a favor del “estiércol animal o materia orgánica, ambos de preferencia compostados, de producción ecológica”. Utilizar únicamente estiércol es también un problema. El estiércol presenta una serie de microorganismos contaminantes, entre ellos la temible cepa de E. coli O157:H1. La probabilidad de intoxicarse por coliformes fecales es ocho veces mayor en la producción ecológica que en la convencional. Y no son números vacíos. En 1997, varias intoxicaciones relacionadas con la producción ecológica ocasionaron 21 muertes en el condado inglés de Lancashire. En 2007 una cosecha de espinacas ecológicas causó en California 200 infecciones, de las que tres acabaron en muerte. Por tanto, si te invitan a una ensalada ecológica, asegúrate de que la lechuga esté muy muy muy limpia. Si no, te arriesgas a comer caca.


Tabla de contenidos

Editorial

La Agroecología y la Transformación del Sistema Alimentario
Stephen R. Gliessman
PDF
7

Artículos

V. Ernesto Méndez, Christopher M. Bacon, Roseann Cohen
PDF
9-18
Stephen R. Gliessman
PDF
19-26
Eduardo Sevilla Guzmán, Graham Woodgate
PDF
27-34
Manuel González de Molina, Francisco Roberto Caporal
PDF
35-43
Charles Francis, Tor Arvid Breland, Edvin Østergaard, Geir Lieblein, Suzanne Morse
PDF
45-54
John Vandermeer, Ivette Perfecto
PDF
55-63
Eric Holt-Giménez, Miguel A. Altieri
PDF
65-72
Paulo Petersen, Eros Marion Mussoi, Fabio Dal Soglio
PDF
73-79
Margarita Fernández, Katherine Goodall, Meryl Richards, V. Ernesto Mendez
PDF
81-88
Gloria I. Guzmán, Daniel López, Lara Román, Antonio M. Alonso
PDF
89-100

sábado, 12 de diciembre de 2015

Acuerdo histórico contra el cambio climático

Los 195 países reunidos  en la Cumbre de París han llegado finalmente a un acuerdo contra el calentamiento global, el primer pacto “universal de la historia de las negociaciones climáticas”.
El acuerdo busca limitar el aumento de la temperatura media del planeta, fija techo a las emisiones de gases de efecto invernadero y establece un sistema de financiación para que los países con menos recursos puedan adaptarse a los efectos del cambio climático.
 El texto final del acuerdo de París tiene como objetivo principal impedir que el aumento de la temperatura media del planeta a final de siglo por el cambio climático supere los dos grados con respecto a los niveles preindustriales. Y también se apunta a que se deben hacer esfuerzos para que "no supere los 1,5". Además, busca un sistema de financiación para ayudar a los países con menos recursos a adaptase a los efectos del cambio climático de 100.000 millones de dólares anuales.

 Además del objetivo de los 2 grados, el acuerdo incluye finalmente otro asunto espinoso: el de la diferenciación de la responsabilidad entre los países, no asociada exclusivamente a su nivel de riqueza, sino también a sus niveles de emisiones, considerando a cada uno de ellos individualmente.
 A falta de que cada país lo convierta en parte de su legislación, parece que hay motivos para la satisfacción, ya que se han logrado incluir los puntos que pedían los más optimistas. Quedan por ver las medidas concretas que se pondrán en marcha para alcanzarlos.

Este acuerdo  marcará un antes y un después en la lucha contra el cambio climático, gracias a la consecución de un compromiso vinculante y definitivo para la reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera a partir del año 2020. Hasta esa fecha durará el aplazamiento que, desde la COP de Copenhague, se hizo al Protocolo de Kyoto, el cual marcaba un recorte en las emisiones de CO 2 del 15 % para los países firmantes con respecto a lo emitido en 1990.

 La falta de éxito de las anteriores cumbres ha sido, en gran medida, la no ratificación de lo acordado por parte de las grandes potencias y algunos países desarrollados, que son los causantes de más de la mitad de las emisiones contaminantes.

Te puede interesar:

 ¿Por qué el cambio climático es un problema ambiental grave? 

Encuentran el calor “oculto” del cambio climático a 700 metros bajo el mar

La acidificación de los océanos puede aumentar un 170 por ciento este siglo

 ONU Cambio Climático

 La ONU reclama una acción urgente contra el cambio climático



lunes, 3 de noviembre de 2014

La ONU reclama una acción urgente contra el cambio climático

La ONU realizó un nuevo informe sobre cambio climático y la necesidad de acción inmediata y consensuada
a nivel global para evitar daños "severos" e "irreversibles" sobre los seres humanos y los ecosistemas.
Alcanzar el objetivo de limitar el aumento de temperatura en la superficie a finales de siglo a dos grados respecto a niveles preindustriales requerirá recortes de emisiones "substanciales" y "sostenidos" las próximas décadas -del 40 al 70 % entre 2010 y 2050-, para reducirlas "casi a cero" en 2100.

El Quinto Informe de Evaluación (AR5, por sus siglas en inglés) del Grupo Intergubernamental de expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC), aprobado en Copenhague, habla de que este fenómeno es inequívoco, como muestran las concentraciones de CO2 "a niveles sin precedentes en al menos 800.000 años".
Y refuerza la certeza sobre la influencia humana y la evidencia del calentamiento de la atmósfera y los océanos, la reducción de la capa de hielo en los polos y más fenómenos climáticos extremos.
Cada una de las tres últimas décadas ha sido más caliente que las anteriores, con una subida "probable" de la temperatura de 0,85 grados de 1880 a 2012; mientras, el nivel del mar ha crecido 19 centímetros de 1901 a 2010 y podría subir entre 26 y 82 en 2100.
"Muchos aspectos del cambio climático y daños asociados seguirán por siglos, incluso si se paran las emisiones antropogénicas de gases invernadero. Los riesgos de cambios abruptos o irreversibles aumentan si lo hace la magnitud del calentamiento", señala el IPCC.
Esos riesgos están distribuidos de forma "desigual" y son un reto especial para los países menos desarrollados, más vulnerables y que apenas han contribuido al aumento de emisiones, reconoce el informe, que habla de términos como "justicia".
De ahí que el IPCC otorgue un papel "clave" en la reducción de esos riesgos a la inversión en adaptación, que sólo puede tener éxito a través de la cooperación internacional.
"La ciencia ha hablado, no hay ambigüedad, los líderes deben actuar, el tiempo no está de nuestro lado", afirmó  el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Ban dijo que existen los medios y defendió que acción climática y crecimiento económico pueden reforzarse mutuamente, son "dos caras de la misma moneda", además de que la inacción sería "más costosa".
El IPCC resalta en su informe que medidas "ambiciosas" para mitigar el cambio climático no afectarían al crecimiento económico global y que el consumo sólo se vería frenado en un 0,06 %.
Retrasar esas iniciativas a 2030 aumentaría de forma considerable los retos tecnológicos, económicos, sociales e institucionales.
"No hay un plan B porque no hay otro planeta", dijo el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, quien resaltó que es necesario que el mensaje sea escuchado por políticos, empresarios y otros sectores.
El informe fue bien recibido por las principales organizaciones no gubernamentales presentes en Copenhague, como Greenpeace, que destacó que por primera vez se afirma con claridad que el objetivo debe ser reducir a cero las emisiones de gases invernadero.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, siglas en inglés) incidió en que el AR5 constata que es "asequible" implementar las medidas de mitigación y que "lo que hace falta ahora son compromisos de los gobiernos", dijo Samantha Smith, líder de la iniciativa global de cambio climático.
Harjeet Singh, de ActionAid, resaltó el reconocimiento de la "brecha" en fondos para adaptación y el papel relevante que le da el AR5, que admite además "límites", ya que los países no desarrollados no podrán afrontar fenómenos como la subida del nivel del mar.
El Quinto Informe de Evaluación ha sido lanzado por partes en varios tramos a lo largo de 13 meses, comenzando en Estocolmo, donde se presentó la base científica actualizada; y siguiendo en Yokohama (Japón) con las medidas de impacto, adaptación y vulnerabilidad; y en Berlín, con las de mitigación.
Este documento será referencia central para las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) para alcanzar un acuerdo mundial en París el próximo año que sustituya a partir de 2020 al protocolo de Kioto.
Los dos primeros informes del IPCC fueron publicados en 1990 y 1992; el tercero (1995) dio información científica clave para Kioto; y el cuarto, divulgado en 2007, mostró evidencias suficientes para afirmar que el calentamiento global es inequívoco y estableció como causa probable las actividades humanas.
Fuente: http://www.diariodeibiza.es/internacional/2014/11/02/onu-reclama-accion-urgente-cambio/729487.html



GUÍA RESUMIDA DEL QUINTO INFORME DE EVALUACIÓN DEL IPCC GRUPO DE TRABAJO I
 





TEMA RELACIONADO

¿Por qué el cambio climático es un problema ambiental grave? 

domingo, 25 de mayo de 2014

¿Por qué el cambio climático es un problema ambiental grave?


El Cambio Climático es uno de los problemas ambientales más graves o, quizá el más grave, al que nos  enfrentamos en la actualidad porque...
- Afecta a todo el planeta, la atmósfera no tiene fronteras.
- Tiene una enorme inercia, por lo tanto no puede detenerse “a voluntad”, de repente.
- El clima determina las condiciones de vida: las posibilidades de alimentación, la actividad económica en general y la seguridad de las poblaciones. En definitiva determina cómo son los ecosistemas, incluido los nuestros.

- Tiene un caracter retroalimentativo, es decir, los propios efectos del cambio climático contribuyen a forzar el efecto invernadero natural y acentúan el calentamiento global. Existen muchos ejemplos: Como sabemos cuando los rayos solares llegan a superficies blancas (zonas de nieve) se reflejan casi en su totalidad. Lo que está provocando el cambio climático es una reducción de la cubierta de nieve de la superficie terrestre que a su vez disminuye la reflexión de la radiación solar y por tanto aumenta el calentamiento de la superficie terrestre.



- Está dando lugar a un abanico de efectos directos e indirectos que acentúan las alteraciones introducidas por otras causas o motores del cambio global. Aquí vemos algunos ejemplos:
· Concentración de la contaminación por vertidos residuales. El cambio climático provocará un
incremento de temperaturas, y por tanto, aumentará la evaporación del agua de los ríos. Esto supondrá la concentración de los niveles de contaminación que ya existen en los ríos.

· Hace que los incendios forestales sean más frecuentes y peligrosos. Actualmente en España se registran 20.000 incendios forestales al año. Las causas y soluciones de los mismos son muy variados, sin embargo, no es coincidencia que la mayoría se registren la época estival. La escasez de agua y la sequedad de las plantas y árboles les convierte en combustibles perfectos ante el fuego. Con el cambio climático lloverá menos, las sequías serán continuas y por ello los incendios serán más frecuentes, peligrosos y extensos.


· Contaminación térmica de ríos y mares. El cambio climático provocará un aumento de las temperaturas de la superficie de ríos y mares. Pero en muchos casos estos ecosistemas acuáticos ya están sufriendo incrementos térmicos debido a que sus aguas se usan para refrigerar instalaciones como las centrales térmicas. Por este motivo el cambio climático acentuará los daños ambientales que los ecosistemas acuáticos ya están padeciendo.


· Cambios del uso del suelo. El ser humano ha ido modificando intensivamente su entorno como
consecuencia de su forma de vida. El medio natural se ha visto afectado por la construcción de grandes infraestructuras que han ido fragmentando y alterando gravemente el territorio: carreteras, grandes obras hidráulicas, urbanizaciones, etc. El cambio climático acentuará la transformación del medio ambiente: favoreciendo el abandono de tierras estériles, aumentando la cota de nieve en las montañas, desecando humedales y pequeñas charcas, etc.

· Favorece la invasión de especies de latitudes más cálidas. En los últimos años el Mediterráneo está sufriendo la invasión de distintas especies de algas propias de mares cálidos de América, África y Asia, que probablemente han llegado prendidas en algún casco de barco. Estas especies, que amenazan la existencia de las especies animales y vegetales autóctonas (como las praderas de Posidonia oceánica que cubren el fondo del mar Mediterráneo) se verán favorecidas por el aumento de temperatura que supondrá el cambio climático en las próximas décadas.

· Alteración de las rutas de las aves migratorias. Hay especies de aves que han cambiado su
comportamiento migratorio durante las últimas décadas. Entre las razones se encuentra el Cambio Climático. Especies típicamente africanas han invadido las Península Ibérica y se han reproducido aquí en las últimas décadas. Ejemplo: Elanio Azul.
Fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/article4450.html


Otros temas relacionados en este blog

Fichero de Actividades de Sensibilización Ambiental

Actividades 

 Sitios de interés para niños y educadores 

 

 EL CAMBIO CLIMÁTICO GENERA POBREZA



TEMA RELACIONADO: 
 La ONU reclama una acción urgente contra el cambio climático

sábado, 8 de febrero de 2014

¿Se avecina una mini edad de hielo?

El comportamiento del Sol está desconcertando a los científicos. Las estrella debería estar a su máximo de actividad, llena de manchas solares y emitiendo llamaradas y, sin embargo, está muy calmado, como si se hubiese quedado dormido. Los científicos creen que, de seguir así, podría repetirse un fenómeno que sucedió en el siglo XVII. Entonces el Sol se sumió en una fase extremadamente calma y las temperaturas en el planeta se desplomaron provocando una mini edad de hielo con inviernos muy fríos en Europa. 
 Pequeña Edad de Hielo

A este fenómeno se le conoce con el nombre de mínimo de Maunder, y provocó una pequeña pero intensa era de hielo de los siglos XV a XVII de nuestra era, al menos y que se sepa, en Europa y América del Norte.
El mínimo de Maunder, llamado así en honor al célebre astrónomo Edward Maunder, afectó a la cantidad de radiación que nuestro planeta recibía desde el Sol provocando una disminución brutal de las temperaturas. A efectos prácticos, está documentada la congelación del río Ebro en 7 u 8 ocasiones en ese mismo periodo de tiempo.
En lo que respecta a la identificación de este tipo de fenómenos astronómicos, según diversos análisis de carbono-14, se han encontrado hasta 18 periodos mínimos solares en los últimos 8.000 años. Es decir, que según estimaciones de los astrónomos, el Sol está bajo mínimos de actividad una cuarta parte de su vida.
Pues bien, según unos investigadores rusos llamados Vladímir Bashkin y Raúf Galiulin, estaríamos en los albores de una nueva edad de hielo provocada por el decimonoveno mínimo solar que a partir del año que viene no haría sino intensificarse hasta alcanzar el mínimo de temperaturas a mediados de siglo.


 Más información: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/astronomia-terricolas/se-dirige-la-tierra-una-nueva-edad-hielo-094427646.html?vp=1

domingo, 17 de noviembre de 2013

La acidificación de los océanos puede aumentar un 170 por ciento este siglo

  La acidificación de las aguas puede incrementarse en un 170 % este siglo y provocar "significantes pérdidas económicas", con un cambio además en el ecosistema y la biodiversidad marina, según un estudio de más de 500 expertos 
El informe asegura que el coral y los moluscos pueden verse gravemente amenazados por la acidificación, que se produce a medida que el CO2 emitido por la actividad humana -originada fundamentalmente por la quema de combustibles fósiles- es absorbido por los océanos.
"Se puede decir con gran seguridad que la acidificación de los océanos manda un claro mensaje. Hay que estar preparados para unas importantes pérdidas económicas y del ecosistema", ha recalcado el biólogo Ulf Riebesell, uno de los autores del citado informe, resultado del "Tercer Simposio sobre el océano en un mundo con altos niveles de CO2", que se celebró en 2012 en California.
De esta reunión, que acogió a más de 540 expertos de 37 países el pasado año, nació este informe con 21 puntos que informan sobre las consecuencias de la acidificación de los océanos.

"La reducción de emisiones de CO2 puede proteger el ecosistema de los corales y otros organismos" pero
también hay que tener en cuenta que los océanos son sensibles a otros fenómenos como la falta de oxigenación, la polución y la sobrepesca", ha agregado Wendy Broadgate, directora del programa Geosfera-Biosfera Internacional.
Reducir estos factores e introducir más áreas protegidas, frenaría la acidificación, según esta experta.
En este fenómeno están implicadas las emisiones de dióxido de carbono del ser humano que acaban en los océanos y su reducción ralentizaría el progreso de la acidificación, que está en constante avance, apunta el estudio.
Si siguen las emisiones, los corales constituidos a lo largo de siglos podrían verse reemplazados y los moluscos serían una de las especies más amenazadas y que más sufriría la acidificación, advierte el texto.
También los expertos subrayan que este fenómeno podría tener consecuencias en el comportamiento de los peces así como modificar su fisonomía.
Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/acidificaci%C3%B3n-oc%C3%A9anos-aumentar-170-ciento-siglo-070012225.html
Más información.
http://es.wikipedia.org/wiki/Acidificaci%C3%B3n_del_oc%C3%A9ano
Cambio en el pH de la superficie marina causado por el CO2 antropogénico entre los años 1700s y los 1990s

VIDEOS:
 Acidificación de los océanos 

sábado, 9 de noviembre de 2013

¿Cambiaremos las bombillas por plantas bioluminiscentes?

Un grupo de jóvenes científicos han unido esfuerzos en Silicon Valley dentro de la comunidad Singularity University para luchar contra el calentamiento global, y dispendio energético sustituyendo las poco eficientes bombillas incandescentes por.... plantas bioluminiscentes.
Imagina que el día de mañana estos ingenieros genéticos logran incorporar la luciferasa (el gen que permite que las luciérnagas brillen por las noches) al ADN de nuestras plantas terrestres, para que así, alumbren nuestro camino y permitan reducir el número de farolas. Pues eso es, a largo plazo, lo que pretenden nuestros tres genios.

Para incentivar que las personas que apoyan su proyecto les cedieran dinero, ofrecieron recompensas tales como el  envío de semillas de la planta Arabidopsis ya modificada para que brille.
Si se han decidido por esta pequeña planta es porque es de interior, y no prospera a cielo abierto. Los tres jóvenes científicos son conscientes de que la naturaleza sigue sus propios pasos, y que si este gen bioluminiscente llega a la naturaleza y se pierde su control, la ecología del planeta podría quedar tocada. Además, la Arabidopsis es ampliamente utilizada en investigación con plantas, y su genoma ya había sido por tanto secuenciado. Por eso se han decidido por esta sencilla flor (en la foto).
¿Habrá que apagar las luces en un futuro cercano, para disfrutar de la quietud de nuestro jardín? Solo el tiempo lo dirá, pero como veis ya hay alguien trabajando para que así sea.
Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/cambiaremos-las-bombillas-por-plantas-bioluminiscentes-173854829.html

lunes, 16 de septiembre de 2013

Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono

 Lunes 16 de septiembre se celebra el Día Internacional de la Capa de Ozono 2013 bajo el lema "Una
atmósfera saludable es el futuro que queremos", conmemorando el 26º aniversario de la firma del Protocolo de Montreal en esa fecha de 1987
En 1994, la Asamblea General proclamó el 16 de septiembre Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono, para conmemorar el día en que se firmó en Montreal, en 1987, el Protocolo relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono (resolución 49/114 Documento PDF, de 19 de diciembre).
Entre 1988 y 1996 se consiguió recortar en un 80% la producción de estos gases y se espera que desaparezcan en un futuro próximo.

 Actualmente se espera que la capa de ozono se recupere y en el año 2050 alcance los niveles anteriores a 1980 gracias a la aplicación con resultados satisfactorios del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono y sus Enmiendas de Londres (1990), Copenhague (1992), Montreal (1997) y Beijing (1999)
Como resultado, se calcula que se evitarán 19 millones de casos de cáncer de piel y 150 millones de casos de cataratas, además de la posible desaparición de la vida en el planeta.
Un día como éste invita al consumo responsable, a la reducción de nuestra huella ecológica, al reciclaje y a exigir compromisos a las autoridades. Al fin y al cabo, está en juego el futuro de las próximas generaciones.
La capa de ozono, que es una capa frágil de gas, protege a la Tierra de la parte nociva de los rayos solares, y por consiguiente, ayuda a preservar la vida en el planeta.
En el marco del Protocolo, los países en desarrollo iniciaron la eliminación gradual obligatoria del consumo y la producción de clorofluorocarbonos.

RECURSOS EDUCATIVOS EN EL PORTAL DEL INTEF
PÁGINAS DE INTERÉS

domingo, 16 de junio de 2013

El año en el que no hubo verano sobre la Tierra

 Encontramos  el curiosísimo caso que se produjo hace casi dos siglos (1816) y que fue conocido como el año en el que no hubo verano sobre la Tierra.

Hemos de viajar en el tiempo hacia atrás y situarnos en la isla de Sumbawa (en el archipiélago de IndonesiaIndias Orientales Neerlandesas) donde se encuentra ubicado el volcán del monte Tambora.




A mediados de 1812 (después de seis siglos de total inactividad) comenzó a expulsar gases y vapores a través de erupciones freáticas que fueron progresivamente aumentando a lo largo de los tres siguientes años, entrando en erupción total de lava el 10 de abril de 1815.
A lo largo de los siguientes tres meses (hasta el 15 de julio) la actividad volcánica fue atroz, lanzando a la atmósfera más de un millón y medio de toneladas de polvo que provocó que una gigantesca nube de un tamaño incalculable se extendiera por gran parte del planeta, reduciendo de este modo la luz solar que llegaba a la Tierra.
A causa de esto, en los siguientes meses descendió de manera notable y vertiginosa la temperatura de un buen número de lugares, viviéndose uno de los más crudos y fríos inviernos que los más veteranos alcanzasen a recordar.
Un invierno que fue alargándose según iban pasando los meses y no acababa de marcharse, sin terminar de llegar la tan esperada primavera. Este brusco cambio climático causó que ese año hubiera una de las peores cosechas de la Historia, dejando a zonas geográficas tan distantes como Oriente, Nordeste del continente americano y gran parte de Europa abocadas a una gran crisis por la falta de materia prima proveniente de la agricultura.
Se esperaba con ansias la llegada de la época estival y con ella el calor y por fin el buen tiempo, pero en el mes de agosto todavía seguían muchos ríos con sus cauces congelados y numerosas poblaciones recibieron importantes nevadas.
Lugares donde la temperatura media debería rondar los 30º C habían caído por debajo de los 0º C, helando paisajes y acumulando nieve en un buen número de poblaciones.

1816 no solo se recordará como el año en el que no hubo verano sobre la Tierra, ya que las malas cosechas y falta de productos básicos, como los cereales, hizo que aquellos países que se vieron menos afectados por el descenso de temperaturas y que consiguieron sacar adelante sus siembras, disparasen los precios de venta, provocando una terrible crisis que también afectó a gran parte de la población, que pasó hambre, frio e incluso enfermó a causa de una terrible epidemia.
A lo largo de todo el año se vivió en muchos lugares del planeta un invierno permanente, sin cambio de estación y no comenzarían a disfrutar del buen tiempo y los beneficios de unas cosechas favorables hasta bien entrado 1817, en el que poco a poco fue estabilizándose la temperatura y volviéndose más cálida.

 

 

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-historias/el-a%C3%B1o-en-el-que-no-hubo-verano-171457868.html

domingo, 14 de abril de 2013

Encuentran el calor “oculto” del cambio climático a 700 metros bajo el mar

 Uno de los razonamientos más empleados por los críticos con el cambio climático tiene que ver con el
aparente "cese" en el aumento de las temperaturas que se constata desde finales de la década de los 90.

 GRAFICOS CAMBIO CLIMÁTICO

Pese a que esta afirmación es categóricamente falsa (ahí están los datos que advierten de los récords alcanzados en 2005 y 2010, considerados generalmente los años más calurosos), si es cierto y así lo admiten los científicos, que el calentamiento no ha ocurrido tan rápidamente como se había predicho hace 10 años. Lo cual parece paradójico, habida cuenta del aumento constante en las emisiones de gases invernadero.
¿Quién tiene razón entonces?
Bien, la respuesta la podría tener un estudio publicado recientemente en la revista Geophysical Research Letters. En dicho trabajo, científicos del Centro Nacional para Investigación Atmosférica de los EE.UU. (NCAR) y colegas europeos, afirman haber encontrado ese "calor que faltaba"... a 700 metros bajo la superficie del océano.
En palabras del coautor del trabajo Kevin Trenberth, científico del NCAR:
"En la década pasada, de forma creciente, más y más calor se ha ido vertiendo a niveles por debajo de los 700 metros, allá donde la mayoría de los análisis previos dejaban de buscar. En total creemos que el 30% del calor ha ido a parar ahí. Es algo completamente nuevo y no ha aparecido en los registros todo este tiempo".
Pese a que los científicos ya sabían que aproximadamente el 90% del calor producido por el cambio climático acaba en los océanos, y a que sospechaban que era ahí justamente donde aparecería ese "calor no localizado", el estudio ahora publicado parece confirmar las sospechas. Y no solo eso, si las conclusiones son correctas, el calentamiento global no solo no se ha detenido, como afirman los críticos, sino que se ha acelerado.
Los propios autores alertan de que este hallazgo señala el comienzo de la fase de calentamiento oceánico más sostenida encontrada en los registros. En sus propias palabras: "En realidad, los ritmos recientes de calentamiento de las aguas bajo los 700 metros parecen carecer de precedentes".

Sin embargo, el hecho de ver acabar tanto calor en las profundidades del océano es algo que ha sorprendido a los científicos, ya que esas aguas cálidas deberían, por una mera cuestión de física elemental, haber ascendido a la superficie.
¿Por qué no ha sucedido esto?
Trenberth da una posible explicación en una entrevista a la web Mongabay. En su opinión esto se debe a , específicamente en la zona del Océano Pacífico, donde los vientos alisios subtropicales han pasado a ser notablemente más fuertes, incrementado su vuelco en el océano y facilitando así un mecanismo para que el calor se adentre en las profundidades del océano.

Un cambio particular en los vientos
En otras palabras, durante la última década los potentes vientos alisios han removido los océanos, empujando una cantidad significativamente grande de calor a profundidades mayores de lo esperado. Trenberth afirma que parte de ese calor es probablemente "reversible", lo cual quiere decir que puede ascender a la superficie en algún punto, quizás durante el próximo evento El Niño, cuando el océano Pacífico se calienta considerablemente.
¿Cómo nos puede afectar el hecho de que el calor acabe acumulándose en esta franja oceánica subsuperficial? Bien, parece que el planeta está escondiendo parte del calor debajo de la alfombra, sin embargo eso no significa que vayamos a evitar el impacto del cambio climático. El aumento en las temperaturas de los océanos ya está alterando los ecosistemas marinos, además de contribuir a la elevación de los niveles marinos, ya que como el propio Trenberth afirma: "pese a que este fenómeno hace que el calentamiento en superficie no se de a corto plazo, la contrapartida será un aumento más brusco y rápido en el largo plazo".
Así que como vemos, los autores del estudio creen que todo esto finalmente tendrá sus consecuencias. El calentamiento global no ha desaparecido sino que simplemente se ha escondido en un lugar difícil de observar.
 El estudio lo firman también Magdalena Balmaseda y Erland Källén, del Centro Europeo para Predicciones Climáticas de Rango Medio (ECMWF). Los tres, han descubierto el calor "ausente" con la ayuda del programa de observación Argo.
Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/encuentran-el-calor-oculto-del-cambio-clim%C3%A1tico-700-184837021.html